甦齋師雲︰“坡公《自普照游二庵》七古一首，是坡詩一小結構，今偶為拈出，自來學坡詩、讀坡濤者，皆不知也。入手四句雲︰”長松吟風晚雨細，東庵半掩西庵閉。山行盡日不逢人， 野梅香入袂。‘傳出清幽孤峭之景，至此極矣。次雲︰“山僧怪我戀清景，自厭山深出無計。’妙在借此一托，則上四句之清幽孤峭，更十分完足。次雲︰”我雖愛山亦自笑，獨往神傷後難繼。‘此並自己亦抽出，則此游之清幽，竟到二十分。次雲︰“不如西湖飲美酒，紅杏野桃看覆髻。’二句乃作俗艷以反形之，此針鋒也。結雲︰”作詩寄謝采薇翁，本不避人那避世？‘言實覺此游之太清幽孤峭也。本應以清幽孤峭作收場，卻反以俗艷作收裹，如此乃謂之圓筆。又《送文與可出守陵州》，起句雲︰“壁上墨君不解語，見之尚可消百憂。’坡公有《墨君堂記》，謂竹也。次雲‘而況我友似君者’，此君字與上句之字皆指竹，題本是送其人，而詩則直以所畫竹為主。次雲‘素節凜凜欺霜秋’，此七字切竹，亦切人，妙在于以竹寫其人。次雲‘清詩健筆何足數’，清詩健筆四字，二層雙頓而出，此句寫其人，則不必復以似竹說矣，故合其人之詩筆言之，此是著題之正面，然卻是宕開。所以要宕開者，本以似竹為主也，通首用意全在竹，然而人之似竹，上句已說明。請問下句如何接法？次雲‘逍遙齊物追莊周’，此七字則真化工之筆也。《逍遙》、《齊物》，《莊子》二篇名耳，坡公之意，卻取齊物二字，為此詩之主，齊物者，己與物齊，即南郭子 答然喪我之意也，即坡公《題文與可畫竹》‘忘其身’之義也，直欲將文與可化作一竹矣。然若不先用逍遙二字，則其追莊周之妙不圓也，逍遙乍看似不及齊物之切，豈知坡公以其在集賢院與在陵州等而視之，所以齊物之上，必用逍遙二字，而後追莊周三字乃圓也，而後上句清詩健筆乃圓也。次雲‘奪官遣去不自覺’，奪官遣去四字，又雙頓而出，奪官謂辭去集賢，遣去謂出守陵州，以此本題實事作接筆，而後逍遙齊物之旨乃圓也。處處有實境，而頂上圓光始出，此豈空言神韻者所知。次雲‘曉梳脫發誰能收’，又是妙極化工之筆，並非寫其老態也，直是將文與可作一睫枯竹，寫其蕭蕭之落葉耳，然後知‘逍遙齊物追莊周’之妙，真化工之筆也。‘奪官遣去不自覺’到此乃神圓也。又並非借竹為喻，即其上面素節欺霜秋，亦何嘗明言借竹為喻，只緣此老筆有化工，不知不覺將一個文與可作為一幅墨竹矣。此等明承暗接、圓合收裹之所以然，即漁洋先生亦恐看不出也。次雲︰”江邊亂山赤如赭，陵陽正在千山頭。‘此又是妙接，坡公是西蜀人，必親到此州，知其山如此，亦必此日席間，真見文與可禿 脫發之老態，所以竟將陵州童山寫出一個無發之禿頂來。又是真境，並非借喻。結句雲︰“君知遠別懷抱惡，時遣墨君消我愁。’通首以竹為正意，而文與可之形神全于竹得之，至此仍以墨君結住，而通首俱圓矣。此兩篇七古皆不過六韻，而上下明暗相承餃接之妙，他人數十韻之轉換，氣力不足以當之。深味此二篇，即坡詩數十韻之大篇，無以過此矣。必知此秘，而後能鋪陳排比、開拓縱橫也，如杜如韓，篇篇皆當如此用意讀之。”
