自壬午應天，夷陵王少宰子之鼎、之衡敗後，並追論江張二子冒濫鼎甲，彈事者俱得志，且超遷。于是乙酉順天冒籍事起，指出宮掖，鐘給事以風聞劾之，主試張宮論調南去，中式者至荷校，蔡侍御請從寬被重貶，而北京兆主試一差，皆目為苦海。戊子指摘尤苦，至覆試而猶未定，饒比部疏更苛峻。直至辛丑王緱山會試、廷試俱第二，而後中外帖然，然主北試者，亦先一年殘矣。辛卯之役，南主試為陸太史（可教），北為馮太史（琦），榜出後，禮科都給事中胡（汝寧），出疏糾之，陸、馮辨闈中事甚晰，二太史俱無恙，而胡反受挾私抵飾之議矣。蓋先一科饒比部疏侵閣臣，不無過激，而胡特疏參之，饒又胡同郡人，一時多不直胡者。至辛卯而事勢已變，馮、陸又詞林所推許，胡不議物情，不惟白簡見詘，御史馮從吾等復彈治之，次年癸巳竟坐不謹斥。向來所居為奇貨者，一旦喪氣失志，無所措手矣。又閱一科為丁酉，議者復起，則專主副考焦太史（ ）。庚子又起，則專主副考顧太史（天ǜ@ br />
自此以後，或默或嘩，又非予所得而言矣。酉、子二科副考，
初系陪推，俱越前資數人，久不奉旨，比入闈之夕始下，則已不及辭矣。豈命當罹毀，因而誤受眷知耶？或雲政府素憎二人，故投疑網以阱之，未知然否？
