卷一 【大峪山再用】

    大峪今為今上所建壽宮，向年江李諸公，謂其地不吉，歸咎于首揆申吳縣，及舊宗伯徐嘉定，舉朝聚訟，至煩聖駕再出而始決。想世宗何等英斷，始而曰豐衍，既而曰空淒，尚未有定見如此，況臣下書生臆斷乎！

    太僕少卿李植江東之議壽宮，止以大峪有石為言，而不及世宗改卜一事，想未諳先朝故實也。當時輔臣禮臣豈不知世宗再閱不用，特輕信欽天監官張邦垣等之言，致此紛紛。亦幸上不以“皇祖空淒”之語致詰耳，不然諸大臣禍且叵測矣。其後訓導龐尚鴻等，又謂大峪開鑿時，玄宮有水，督工諸臣用火炙干，不使上知。未知信否？但顯陵遣閱時，趙俊亦有有水之言，世宗竟以梓宮南遷，何也？

    孝宗山陵初起，吏部郎中楊子器亦上言石中有水，時內臣主其事，上不允行，仍切責子器。